Статья 390. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
Уголовно-Процессуальный Кодекс РБ
№ 295-З от 16.07.1999
Действующая редакция
- Уголовно-Процессуальный Кодекс (Все статьи)
- Раздел 10. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ (КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО)
- Глава 40. Рассмотрение уголовных дел по кассационным жалобам и протестам
- Статья 390. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы;
3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одно из этих доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности обвиняемого, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.
Уголовно-Процессуальный Кодекс РБ – смежные статьи кодекса:
- Статья 391. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона
- Статья 392. Неправильное применение уголовного закона
- Статья 393. Несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности обвиняемого
- Статья 394. Последствия отмены приговора с направлением уголовного дела на новое рассмотрение
- Статья 395. Отмена обвинительного приговора с прекращением производства по уголовному делу